2020年6月24日最高人民检察院通过《人民检察院审查案件听证工作规定》
第一条 为深化履行法律监督职责，进一步加强和规范人民检察院以听证方式审查案件工作，切实促进司法公开，保障司法公正，提升司法公信，落实普法责任，促进矛盾化解，根据《中华人民共和国人民检察院组织法》等法律规定，结合检察工作实际，制定本规定。
第二条 本规定中的听证，是指人民检察院对于符合条件的案件，组织召开听证会，就事实认定、法律适用和案件处理等问题听取听证员和其他参加人意见的案件审查活动。
第三条 人民检察院以听证方式审查案件，应当秉持客观公正立场，以事实为根据，以法律为准绳，做到依法独立行使检察权与保障人民群众的知情权、参与权和监督权相结合。
近年来，莲花县人民检察院借鉴“枫桥经验”，将听证席搬到群众“家门口”，让“老乡”参与听证，依据“能听证、尽听证”、“谁承办、谁举行”、“高效便民、公开透明”的原则，让执法办案看得见、释法说理更充分。巡回公开听证地点遍布良坊镇、路口镇等12个乡镇村，被群众亲切地喻为流动在身边的“检察院”。
公开听证依法不捕，保障民企正常运营
“我会记住检察官的教育，从今以后不再沾染不良陋习，借这次机会好好改正，为社会作贡献。”
“知道错了，不会再犯了，法律不只是惩罚，更是警示，检察官从不同的角度考虑企业的现实情况，依法作出处理，体现了司法温度。”
这是来自一起赌博案两名犯罪嫌疑人的悔过。
“该案拟作不批准逮捕决定，体现了司法宽容，但不是纵容，今后要学习法律知识，要有底线意识，触犯法律的后果是沉重的，要引以为鉴，好好经营公司和事业，回归正途，为莲花县的经济发展贡献一份力量。”听证会上，案件承办检察官对案件事实、证据情况做了介绍，其中两名犯罪嫌疑人分别系民营企业负责人和种植大户，均属初犯，无犯罪前科，涉赌金额不大，认罪悔罪态度好，不具有社会危险性。
此外，承办检察官考虑到正值疫情期间和春耕备耕时节，为最大限度减少司法办案对企业正常生产经营活动和粮食种植造成影响，根据本案犯罪性质、事实情节，莲花县检察院依法拟对两名犯罪嫌疑人作出不批准逮捕决定，并现场对犯罪嫌疑人进行“训诫+悔过”教育。
“刚闭幕的莲花县十八届人大二次会议上也讨论到了如何保护非公企业的发展问题，这个案件的相对不捕处理意见很好地体现了对营商环境的重视，‘法律无情，法外有情。’出于对犯罪嫌疑人陈某等人涉企身份的考虑，结合案情及坦白情节，检察机关的处理方式合法合情合理。”
“这个赌博案件的公开听证非常贴近群众，检察机关的处理意见体现了‘情、理、法’相融合，实现了政治效果、社会效果和法律效果的有机统一，这是一场生动的普法课。”
......
听证邀请了县人大代表、县政协委员、升坊镇人民政府代表、律师等参与听证。听证员们在听取承办人的案情及处理意见的介绍后，一致对两名犯罪嫌疑人作相对不捕决定表示认可，并阐述了评议理由。
此次公开听证会，是贯彻落实“应听证尽听证”要求的具体实践，也是“少捕慎诉慎押”刑事司法政策在涉非公企业案件中的有效应用。莲花县人民检察院将继续坚持把服务和保障民营企业健康发展和贯彻落实“六稳”“六保”作为检察工作大局的重要内容，积极为民营企业发展营造良好的法治环境。
二次供水存安全隐患，公开听证聚民意解民忧
“二次供水在我县是老大难问题，工业园区经常出现用水问题，往小了说影响生产效益，往大了说关乎社会经济发展的基础，要加强整治。”
“老百姓反映过很多关于自来水问题，如水压不够、漏水问题等，给生活、经济造成很大的不便，自来水问题需要高度关注、及时处理。”
……
这是莲花县城市管理局怠于履行城市二次供水饮用水监管职能一案公开听证会现场。听证人员就本案的城市二次供水问题及今后面临类似公益诉讼的问题进行充分讨论。
据莲花县检察院公益诉讼办案组在各校区单位摸排线索、实地调查后，发现有几个校区存在无突发应急预案，无日常巡察、维护、保养记录、水质抽样检测记录，场所卫生情况差，供水设施有漏水，水泵房有积水，供水设备房门损坏无法上锁等问题，致使二次供水存在安全隐患，社会公共利益受到侵害。根据法律规定，该院建议对莲花县城市管理局未依法履行负责城市供水安全工作的管理职责行为立案行政公益诉讼案。
此次召开行政公益诉讼听证会是对诉前检察建议的效果进行监督和评估。被建议行政单位表示，将积极认真整改，按照检察建议整改落实到位。“用水问题是基础民生问题，检察院能密切关注该问题，并发挥检察监督职能，促进城市二次供水问题的整改，保障经济生产生活顺利运转。”
“让公平正义看得见”。2021年以来，莲花县人民检察院紧紧围绕案结事了人和的工作目标，主动接受外部监督，积极推动公开听证常态化、规范化，深入各乡镇共开展40次公开听证会，在案件办理中坚持“应听尽听”原则，以案件公开促司法公开，充分保障当事人的合法权益，促进访源治理、化解社会矛盾，让人民群众在每一起案件当中都感受到公平正义和司法温度。
